Svensk kapitalism:Du har två kor. Du får bidrag från EU för att inte mjölka dem. Du köper två kor till, får ännu mer bidrag och skrattar hela vägen till banken.

Istället för att blogga, ägnar jag hela dagen åt barnen!Åter i morgon.

Irländsk kapitalism:Du har två kor. Det är stort! Du ordnar en fest för att fira.

Jag vill tacka alla som ville och vågade svara på min lilla omröstning om tro och kunskap. Resultatet var väntat.Jag har vid många andra tillfällen kunnat ställa samma frågor och svaren är alltid likadana. Det förefaller som om de allra flesta anser att tro och kunskap är helt olika discipliner och inte kan jämföras. Det beror naturligtvis på hur man definierar tro. Om det är en fråga om religion, ja, då kan det vara svårt att göra jämförelser, men bara om man begränsas i sitt tänkande av de traditionella och dogmatiska skolorna. Varför ska religion och vetenskapligt tänkande skiljas åt? Många uppfattar religion och vetenskap (dvs vår fysiska verklighet) som motpoler som befinner sig i ständigt krig.Personligen ser jag det hela annorlunda och just denna distinktion har hjälpt mig oerhört mycket i mitt andliga sökande. Just för att jag vet att detta är värdefullt, vill jag dela det med er.Demokritos är ihågkommen som stor tänkare för att han namngav atomen som den minsta, odelbara enhet som vår existens är uppbyggd av. Fram till rätt nyligen hade han rätt, men inte längre. Vad hade hänt om han tagit ett par steg till och hävdat att man kan slå sönder atomen och då få tillgång till oerhörda energier? Kanske hade man kommit ihåg honom som en galning?Galileo riskerade bålet för kunskap som alla skolbarn nu besitter och vet vara riktig.Min poäng är att vår verklighet är stadd i ständig förändring, ständig utveckling. Det som föreföll totalt omöjligt, och hos några få utgjorde teorier – eller TRO – är idag vetenskap baserad på empiriska bevis. (Kom ihåg att Demokritos inte hade några bevis. Han trodde att det var så.)Jag ser tro som en metod att hålla fast vid icke-bevisade tankar. Varför gör man så? Kanske för att dessa tankar ger tröst och förklaringar på områden som man skulle vilja ha absoluta svar på, men inte funnit några.Alla vet av egen erfarenhet att man ibland råkar i situationer där en tro på vissa förhållande är så övertygande, att inga empiriska bevis krävs. Ändå ”vet” man! Är detta kunskap eller tro?Jag vill hävda att tro och kunskap befinner sig på samma axel. Föreställ er en horisontell linje. I vänster ände skriver vi TRO och i höger ände KUNSKAP. Tro står vid 0% och kunskap vid 100%. Så fort man passerar mittlinjen, 50%, så har man mer kunskap än tro, även om absoluta bevis saknas.Detta är de flesta religiösa människors verklighet. På något sätt vet man att det stämmer, även om de bevis som finns inte duger för vetenskapen. Minns att vetenskapens metoder inte duger för alla kunskapsområden! Ännu. Jag är övertygad om att det kommer.Min slutsats är att mänsklighetens historia visar på att vi kan nå kunskap som tidigare uppfattades som omöjlig, faktiskt inte ens fanns som teorier hos någon! Vem fantiserade om transistorer eller jetmotorer för 200 år sedan??Jag är övertygad om att mänsklighetens samlade kunskapsbas ständigt växer. Det kommer en tid då vi alla kommer kunna förstå, med absoluta bevis, hela skapelsen och alla dessa existentiella frågor. Ha hopp!!! Och tro gärna – men eftersträva kunskap!

Ta en riktigt lång promenad. Gå inte hem förrän du blir svettig.Om du brukar motionera, stanna hemma!Bryt mot dina vanor!

Lyckan ligger inte i gods och guld.Lyckans källa ligger i människans inre.(Kinesiskt)Du har allt du behöver inom dig! Om du tror att du behöver något annat, så kommer det inte leda till någon lycka.

Schweizisk kapitalism:Du har 5000 kor, varav ingen är din. Du tar betalt för att förvara dem åt andra.

Ingenting sker av en tillfällighet! Det finns en mening med allt!Varje handling, varje beslut har ett syfte. Det i sin tur påverkar andra i din omgivning. Sammantaget påverkar alla människors handlingar alla människor. Eftersom varje handling har ett syfte kan summan aldrig sägas vara en tillfällighet, oavsett vilken delsumma det gäller. Således finns det ett syfte med allt, även om vi inte kan överblicka det. Våra handlingars konsekvenser är ju i förlängningen så komplexa att ingen människa kan överblicka det mönster som bildas.Det är heller inte nödvändigt. Så länge vi tar vårt personliga ansvar och ser till att våra beslut och handlingar grundas på kärleksfulla motiv, så kommer också deras konsekvenser att leda mänskligheten till goda och glädjefyllda mål.Faktiskt, är jag övertygad om, leder även handlingar som i sin tur orsakar lidande i slutänden till goda mål. Andra kommer korrigera riktningen samtidigt som de lär av lidandet.