Jag kanske är naiv i överkant (fast det tror jag inte – tills någon bevisar motsatsen), med jag är övertygad om att ondska INTE existerar. Jag läser ofta biografier, särskilt sådana är väl underbyggda med gedigen forskning. Förra året kom det en ny biografi om Stalin. Han är ansvarig för mer än 20 miljoner människors död – av sitt eget folk! Var han ond?Jag har länge fascinerats av det ryska folket – av olika skäl. Innan jag läste denna biografi av Simon Sebag Montefiore var jag övertygad om att Stalin var en ond galning. Efter att ha läst denna och andra biografier, bl.a Stalins dotters (Svetlana Allilujevas bok ”20 brev till en vän”), måste jag säga att min syn på Stalin har förändrats.(Om jag ska vara ärlig – och det vill jag verkligen – så beror förändringen inte bara på dessa böcker. Annat har hänt i mitt liv som förändrat min syn på vår existens.)Stalin var en beläst, om inte bildad, man. Det som ledde till denna katastrof av mänskligt lidande var hans absoluta övertygelse att endast han visste hur man skulle kunna lyckliggöra det ryska folket. Han litade inte på någon, inte ens på sin dotter. Eftersom han själv inte satt inne med alla de kunskaper som behövs för att leda en nation på ett bra sätt, och inte lyssnade till andra, var det bäddat för katastrof.Jag vill påstå att han faktiskt INTE var ond, bara okunnig. Att han hade en sådan absolut makt ledde till katastrofen. Faktiskt så betyder det att många andra i ledande ställning är ansvariga för det som hände. Varför lät de honom få denna makt? Varför lydde de hans order? Av rädsla! Och det var det som styrde Stalin också – förlamande skräck!Som jag har skrivit tidigare: Rädsla är kärlekens motsats. Stalins Ryssland är ett enastående (och fruktansvärt) exempel på detta.Jag vill här utmana ödet lite och hävda att ondska inte finns. Allt ont mänskligheten någonsin har gjort beror på okunskap. Att vår värld ser ut som den gör beror på okunskap.Historiska fakta talar för att det är så. Med ökande kunskap har vår värld blivit bättre. Givetvis finns det fortfarande nationer i stor fattigdom och stort lidande. Men inte ”i ondska”. Att människor gör sig skyldiga till onda handlingar betyder inte att de är onda. Bara okunniga. Att den ena amerikanska presidenten efter den andra angriper andra länder beror på att de saknar kunskap om konsekvenserna på lång sikt. De är inte onda, även om det kan förefalla så. Däremot är de sällsynt dåligt lämpade att leda en så maktstark nation!Stalin lät sig ledas av sina personliga behov, sina personliga aspirationer för det ryska folket. Han tog ingen hänsyn till att andra människor hade andra mål och hade lika stor rätt att förverkliga dessa som han. Det är samma tänkesätt som leder de amerikanska presidenterna. (Kanske med undantag för Jimmy Carter).Jag vill påstå att vår värld är resultatet av mänsklighetens handlingar sedan urminnes tider. Inga onda krafter verkar – endast brist på kunskap. Med ökande kunskap kommer vår värld bli bättre, ”rättvisare”, mer kärleksfull.Det finns inga gränser för vad mänskligheten kan åstadkomma. En förutsättning är att vi alla förstår att vi alla är ETT. Vi hör ihop. Varje individs handlingar påverkar alla andra. Däri ligger nödvändigheten i personligt ansvar. Så länge vi agerar kärleksfullt och låter kärleken vara grunden för våra beslut, kommer världen att gå mot större insikt och mindre lidande.Så småningom kommer våra efterkommande leva i ”paradiset”.

Jag tittade lite på de omröstningar som finns på dessa sidor och blev lite förvånad över den defaitism som verkar ha drabbat svenska folket. En av mina närmaste vänner hade en mörk syn på mänskligheten och var helt övertygad om att ondskan är en kraft som håller på att ta över. Samtidigt behöll han dock ett hopp om att räddning kunde nås.Därför vill jag idag starta en liten omröstning om följande: Finns det onda krafter eller ej?